En voilà une sacré question ! Pourquoi devrais-je acheter des animaux que je peux avoir gratuitement dans mon jardin ou dans la nature à côté de chez moi ?
Vous allez voir que là réponse n'est pas si simple, et mérite réflexions.
Déjà, qu'elle sont les différents moyens d'acquérir un animal, et qu'elles sont leurs impactes sur les milieux (Biodiversités et Biotopes)
Il existe trois différentes façon de se procurer un animal.
L'acquérir en NC, WC ou WG. Plus simplement, avoir un animal nés en captivité (NC), capturer dans la nature (wild capture) ou capturer dans son jardin ("wild garden").
Le sigle WG à était crée par nous car vous allez vous en rendre compte, c'est très différents du WC.
Le WC consiste à prélever, de façon responsable (quelques individus) ou anarchiques (des centaines voir des milliers) ce qui a pour but soit de les élevés en captivité soit de les vendre ! La deuxième options étant plus désastreuse que la première évidemment, même si la simple capture d'une dizaines d'individus, toutes espèce confondu, à un impacte énorme sur la diversité intra spécifique, autrement dit sur la diversités au sein d'une même espèce, ou même sur la régulations d'autres espèces ! Au sens large, capturés dix araignées dans une grotte ou vivent en harmonie avant votre passage, blattes, chauve-souris et araignées, aura pour conséquences une surpopulation des blattes due aux manques de prédateurs. Dans ce cas si ont pourrait aller encore plus loin, en effet, imaginons que les chauves-souris manger les araignées, et qu'a la suite de votre passage les quelques individus restants était que du même sexe, ou alors sont mort de cause naturel, que ce passe t'il ? Les chauves-souris meurent ou change de grotte, et les blattes qui se faisaient un régale des excréments de ces dernières, meurent à leurs tours. Je suis peut être un peu extrémistes à travers cette scène fictive mais c'est malheureusement ce que le prélèvement de masse crée. Cela est un exemple parmi tant d'autres.
Donc que retenir ? Même si l'espèce est prolifique, la prélevé sans faire attention aux populations met en danger l'espèce de façon locale, voir globale si celle si vie uniquement dans un biotope très particulier.
Le WG consiste à prélever des animaux dans son jardin, et cela est bien moins grave que le WC, mais pourquoi ?
Sans vous en rendre compte, les espèces présentes dans votre jardin sont étroitement liés à vous. En effet, elles sont dépendantes de vos actions, si vous couper l'herbes, si vous traiter, si vous installer une piscine, tout ceci modifie leur habitat et ces espèces ce calque à vos mode de vie. On pourrait parler d'une domestication de la faune et la flore de votre jardin. Partant de ce principe, ce n'est plus vraiment la nature, et si vous avez décider de traiter vos tomates sous votre arbres qui, par ces écorces abriter des porcellio scaber, vous aller les tuer dans tous les cas, donc les prélever ne change pas grand chose à leurs sors, ils restent très dépendant de vous. (ATTENTION, la capture d'animaux protégés reste interdit)
Et le NC alors ?
Les animaux nés en captivité, comme dans notre élevage, non pas d'impacte sur l'environnement (le peu de CO2 rejeté et recycler par nos plantes !) et nos prélèvements de matières organiques (écorces, feuilles) sont réalisé de la façon la plus responsable possible, en veillant à ne pas vider un carré de terre de leurs feuilles ou d'écorces pour permettre aux animaux sauvages de vivre normalement, d'ailleurs nous vérifions ce matériel naturel avant de le prélever (vérification de la non présence d'œufs ou d'animaux)
Vous l'aurez donc compris, le NC reste le moyen le plus écologique, respectueux et durable possible pour acquérir un animal de compagnie, quelque que soient l'espèces !
Tout à fait d'accord, super article !
👍